Форум НГУЭУ собрал ведущих российских социологов

Открывая форум, заведующая кафедрой социологии НГУЭУ Светлана Ильиных отметила, что подобное региональное мероприятие проводится в Новосибирске впервые. С приветственным словом также выступили заместитель министра образования, науки и инновационной политики Новосибирской области Олеся Орлова и проректор по научной работе НГУЭУ Александр Ревнивых.

Экспертами форума стали ведущие российские социологи, в числе которых доктор социологических наук, профессор Сергей Барков (МГУ, Москва), доктор социологических наук, профессор Светлана Барсукова (НИУ ВШЭ, Москва), доктор философских наук, профессор Гарольд Зборовский (УрФУ, Екатеринбург), доктор социологических наук, профессор Валентин Немировский (ТюмГУ, Тюмень), доктор социологических наук, профессор Земфира Калугина и доктор философских наук, профессор Юрий Попков (СО РАН, Новосибирск). Выступления участников пленарного заседания Сибирского социологического форума были посвящены патриотизму потребителей, социальным рискам развития человеческого потенциала в Сибири, инновационной бюрократии, представлениям жителей сибирского региона о смысле жизни и другим темам.

Сергей Барков в своем выступлении сосредоточился на неожиданном симбиозе современности — инновациях и бюрократии:

— Долгое время считалось, что бюрократия — символ ретроградства и консерватизма. Но со временем она доказала свою дееспособность и даже необходимость, к примеру, в масштабных инновационных начинаниях ХХ века — ядерном проекте, компьютерной и телекоммуникационной революции и т.п., поскольку инновации требуют колоссальных ресурсов, вложений миллионов, что способна обеспечить именно бюрократия.

---

По мнению профессора, в постиндустриальном обществе возникла новая, особая социально-управленческая структура — инновационная бюрократия.

---

— В условиях всеобщей и непререкаемой веры в прогресс и инновации каждый начальник в конце года начинает не просто производить «аудит» сделанного, а все громче и настойчивее задает подчиненному вопрос: «А что нового ты сделал? Что новое ты предложил?» — отметил эксперт. — С этого вроде бы невинного вопроса и началась инновационная бюрократия.

Эксперт рассмотрел это новое социальное явление в различных аспектах жизни общества, подчеркнув, к примеру, что именно оно позволяет эффективно контролировать расход финансовых средств на реализацию тех или иных инновационных проектов.

Профессор Светлана Барсукова рассказала, как менялась потребительская ориентация россиян за 25 лет новейшей истории страны, представив участникам Форума результаты медиа-проекта Высшей школы экономики «Символы эпох».

---

В поведении потребителей в постсоветской России произошло два сдвига, считает эксперт. Первый — от общего потребительского восторга по поводу всего «импортного» к дифференцированному отношению к импортным товарам.

---

Так, во времена позднего СССР «импорт» был синонимом высокого качества и отменного вкуса.

— Импортных товаров было мало, их потребление было свидетельством высокого статуса человека, — подчеркнула Светлана Барсукова. — В начале 1990-х годов наступило время наивных потребителей с безусловным доверием к импортным товарам. Но постепенно люди начинали на собственном опыте убеждаться, что не все так просто — на тот момент огромный российский рынок воспринимался многими западными производителями как «заповедник», куда нужно сбрасывать все, что угодно.

Кредит доверия, таким образом, постепенно расходовался. В подавляющем большинстве россияне предпочитают отечественные продукты питания, но бытовую технику, электронику и прочие высокотехнологичные товары — импортные.

— Первый скачок симпатий к отечественным продуктам питания произошел в середине 1990-х годов в связи с идеализацией советского прошлого, что явилось реакцией на разочарование реформами. Второй «прилив» симпатий к отечественным производителям связан с патриотическим подъемом в связи с присоединением Крыма, — поделился данными эксперт.

В сложившемся идеологическом контексте (санкции против России, контрмеры, связанные с запретом импорта продовольствия из ряда стран) поход потребителя в магазин приравнивается сегодня к гражданскому акту, резюмировала Светлана Барсукова:

— Человек не просто выбирает товар на полке, ему предлагается проголосовать рублем за право России оставаться великой державой и проводить независимую политику.

Плодотворным стал Сибирский социологический форум и для молодых исследователей-социологов Сибири. Под руководством ведущих преподавателей НГУЭУ Михаила Мельникова, Светланы Ровбель, Натальи Сухоруковой, Оксаны Тевлюковой проведены две молодежные секции, победителями которых стали студентка группы БСЦ-42 Екатерина Юдицкая и аспирант группы аСУ51 Дарья Чистякова.

Протокол секции № 1
Протокол секции № 2

Кроме того, в рамках Сибирского социологического форума под руководством доцента кафедры социологии Елены Наумовой прошел конкурс исследовательских работ учеников старших классов и учащихся профессиональных образовательных учреждений Новосибирска на тему «Новосибирск сегодня». В конкурсе приняли участие шесть команд из Новосибирска и Новосибирской области, в том числе ученики Центра СПО НГУЭУ, Кооперативного техникума им. А.Н. Косыгина, МБОУ СОШ № 59, МБОУ Пашинская школа № 70. Первое место заняли одиннадцатиклассники МБОУ СОШ № 59 Вадим Василенко и Кристина Зыкова с исследованием на тему «Будущее старшеклассников и студентов в Новосибирске сегодня».

Были также подведены итоги проводимого в рамках Форума заочного конкурса аналитических студенческих работ «Современная молодежь: активность и креативные практики» (в трех номинациях). Оценка жюри проводилась в формате тройного «слепого» рецензирования, и в этих объективно жестких условиях победу в своей номинации одержали студентки КемГУ Анастасия Челомбитко и Яна Брандт и студентка НГУЭУ Марина Рябова. Подробная информация о конкурсе здесь.

Полный фотоотчет можно посмотреть здесь.