Блог ректора: Увеличить МРОТ и обеспечить экономический рост одновременно?

Одним из самых важных событий января, которые я стараюсь не пропускать, является Гайдаровский форум. В этом году он прошел уже в одиннадцатый раз, собрал много участников разного уровня. Главной темой, просто витавшей в воздухе, стало Послание Президента РФ Владимира Владимировича Путина Федеральному собранию, которое совпало с первым днем форума, 15 января 2020 года, и последующая отставка Правительства РФ.

В обсуждении первого вопроса в СМИ уже приняли активное участие наши эксперты — Андрей Алексеевич Макарцев, Олег Николаевич Шерстобоев, Виктор Викторович Зеленцов, Денис Алексеевич Борисов и Максим Степанович Петренко. Другие вопросы тоже были затронуты, своим мнение по ним поделились Евгения Валентиновна Комф, Юлия Александровна Масалова, Эдуард Сергеевич Коложвари, Наталья Ивановна Овечкина, Елена Владиславовна Макаридина, Павел Анатольевич Новгородов.

Я бы тоже хотел затронуть содержание Послания и остановиться на социальных и экономических вопросах, потому что в них есть определенное противоречие.

В своем Послании Владимир Владимирович Путин отметил, что нужно произвести очередное увеличение МРОТ. Но нельзя забывать, что такие благие вещи, как борьба с бедностью, не могут не отразиться на финансовом состоянии компаний. Для них увеличение заработной платы отдельных категорий работников (малоимущих и, скорее всего, обладающих низкой квалификацией) влечет за собой автоматическое увеличение оплаты труда всех категорий работников. Иначе — бунт: «А почему мне как более квалифицированному сотруднику не поднимают зарплату?». И с позиций социальной справедливости логично это сделать — чтобы даже после поднятия МРОТ оплата труда оставалась пропорциональной тому вкладу, который каждый из сотрудников вносит в работу компании. Но даже если компания не испытывает финансовых трудностей и у нее есть ресурсы, чтобы увеличить зарплаты всем сотрудникам, это ведет к увеличению себестоимости единицы товара или услуги.

Соответственно, прибыль компании (при сохранении той же ценовой политики) уменьшается. А это в свою очередь ведет к сокращению главного инвестиционного ресурса. В настоящее время именно прибыль компаний является тем инвестиционным ресурсом, который способствует экономическому росту. Доля инвестиций в основной капитал  за счет собственных средств компаний в среднем по России 55%, по Новосибирской области — 52%. В нефтегазовом секторе, который составляет основу экономики России, их доля доходит до 80%.

Сложно одновременно реализовать обе задачи, и в сфере социальной политики, и в экономической сфере. Если не расставить акценты, то мы можем упереться в ту же вечную проблему национального планирования, о которой я уже писал в своем блоге.

Тем не менее, выход есть, он потребует настойчивости и адресности в работе с руководителями компаний. Есть определенные подходы, которые требуют очень четкой организационной работы, прежде всего, со стороны Правительства, в том числе и регионального. В чем они заключаются?

Если мы возьмем за основу положение о том, что главным инструментом экономического роста являются инвестиции, то нужно определить такую структуру инвестиций, которая бы давала возможность экономического роста. Как мы уже выяснили, собственные средства компаний как инвестиционный ресурс сокращаются после увеличения МРОТ. Кроме того, есть различные бюджетные меры поддержки, около 10% инвестиций — это кредитные средства. И совсем небольшая доля на данный момент, всего 1%, — это инвестиции, привлеченные на финансовом рынке, за счет выпуска акций и облигаций. Для справки — в зарубежных странах все как раз наоборот и инструменты финансирования инвестиций через финансовый рынок является значимыми. Чтобы выполнить поставленные Президентом РФ задачи, нужно обеспечить резкий рост доли этого источника финансирования.

А что, собственно, мешает его увеличению? Прежде всего, отсутствие опыта привлечения инвестиций с финансового рынка. А опыт, как известно, рождается только путем проб и ошибок. И чтобы пробовать могли не только гиганты, но и относительно небольшие компании, в России сейчас действует уникальный проект ПАО «Московская биржа» — «Сектор роста». В «Сектор роста» могут попасть те компании, которые не удовлетворяют (возможно, только пока) требованиям листинга «Московской биржи», но стремятся пробовать новое. Такие компании есть и в Новосибирской области — например, известная сеть кофеен Kuzina.

Чтобы этот инструмент заработал в полную силу, нужно научить руководителей и финансовых директоров компаний им пользоваться. Такие образовательные тренинги «Московская биржа» планирует организовать совместно с нашим университетом. Сотрудники Московской биржи и НГУЭУ уже встречались с представителями министерства промышленности, торговли и развития предпринимательства Новосибирской области, чтобы обсудить этот проект.

Позиция министра Андрея Александровича Гончарова нам понравилась, теперь ждем от министерства дальнейших шагов по сотрудничеству с «Московской биржей» и НГУЭУ. На мой взгляд, затягивать с началом активной работы нельзя. Уже есть список потенциальных активистов этого движения, в который вошли «региональные чемпионы», компании, которые показывают хорошие результаты не только в плане выручки, но и в подходах к развитию. Нужно в ближайшие недели запустить обучение, чтобы эти активисты попробовали новые инструменты и получили реальные деньги, ведь именно сейчас, несмотря на санкции, наблюдается большой интерес зарубежных инвесторов к России. Так что нужно ловить волну!

После того, как будут обучены первые «капитаны бизнеса», начнется реальный процесс выхода их компаний на Московскую биржу. И, я уверен, появится опыт привлечения инвестиций с внешнего рынка капитала, с финансового рынка. В конечном счете, это позволит мобилизовать стимулы экономического роста, которые, например, представители Столыпинского клуба называют финансовым форсажем.  И также появится шанс опровергнуть прогнозы Всемирного банка, который прогнозирует рост ВВП России к 2022 году на уровне 1,8% при росте экономики мира 2,7%. Считаю, что при активной позиции Правительства России, региональных правительств, всех заинтересованных лиц решение такой задачи под силу нашей стране.