Блог ректора: «Мы впервые наблюдали такую активность студентов на выборах»

В 2014 году, когда я стал исполняющим обязанности ректора НГУЭУ, система студенческого самоуправления была устроена своеобразно: в университете были и Совет обучающихся, и студенческий ректор — но существовали они отдельно друг от друга. Мы решили, что нужно их объединить и сделали так, чтобы студенческий ректор действовал не сам по себе, а возглавлял Совет обучающихся (являлся его председателем).

Сначала членов совета выбирали на факультетах и в студенческих организациях (объединениях), а потом они между собой избирали студенческого ректора. Но уже два года выборы проходят путем прямого тайного голосования всех делегатов конференции обучающихся, которые тоже проходят процедуру избрания на факультетах. К этому решению пришли сами студенты, а администрация вуза их поддержала.

Я вспомнил историю развития этой структуры не случайно. Все это время я внимательно наблюдаю за происходящим на выборах, активностью и вовлеченностью студентов, встречаюсь с победителями. И в этом году я не могу не отметить, что весь процесс подготовки к выборам и их проведения шел достаточно оживленно.

Кандидатами в этот раз стали самовыдвиженцы — студентка третьего курса факультета государственного сектора Анна Слегина и первокурсник факультета базовой подготовки Евгений Лаврентьев. За несколько дней до выборов состоялись дебаты — все по-взрослому. Сам я на них не присутствовал, но от коллег знаю, что была жаркая дискуссия, студенты задавали много вопросов. Этот интерес не пропал и к выборам: там каждый кандидат тоже получил порядка 10-15 вопросов!

Что касается кандидатов, то оба они — сильные претенденты на пост студенческого ректора. Я с интересом следил за происходящим и до последнего не мог понять, кому же студенты отдадут предпочтение. А по результатам голосования Анна Слегина опередила Евгения Лаврентьева всего на три голоса — то есть шансы действительно были практически равными.

Евгений Лаврентьев — староста группы, победившей недавно в «Битве факультетов», у него была достойная программа, он хорошо держался и отвечал на вопросы, но, наверное, ему как первокурснику потребовалось бы какое-то время, чтобы вникнуть в работу Совета обучающихся и приступить к активным действиям.

Анна Слегина имеет больше опыта в студенческом самоуправлении: она не раз представляла наш вуз на различных форумах, а в прошлом году уже участвовала в выборах, но не прошла и в итоге стала заместителем студенческого ректора. Она знает всю «кухню» изнутри, представила очень конкретную программу действий, может сразу включиться в работу — наверное, это и стало ее конкурентным преимуществом. Хотя некоторых участников конференции смущал тот факт, что она переходит на выпускной курс, а выпускной курс, как правило, менее активный.

Мне уже удалось встретиться с новым студенческим ректором, чтобы обсудить ближайшие планы работы Совета обучающихся, и могу сказать, что настрой у Анны боевой! Желаю ей успехов в новой должности и советую начать готовить преемников: чтобы в следующем учебном году сохранить эту активность студенческого сообщества, и «воспитать» достойных кандидатов на пост главы Совета обучающихся.