Кафедра социологии НГУЭУ провела III Сибирский социологический форум на тему «Социальные практики и управление: проблемное поле социологии». Мероприятие прошло в онлайн-формате.
В работе форума приняли участие преподаватели Московского государственного университета им. Ломоносова: заведующий кафедрой экономической социологии и менеджмента Сергей Барков, доцент кафедры экономической социологии и менеджмента Инна Колодезникова, кандидат экономических наук Ирина Кузнецова, кандидат философских наук Елена Свердликова, младшиий научный сотрудник кафедры социологии коммуникативных систем Мария Липатова.
В числе участников форума также были представители Санкт-Петербургского политехнического университета Петра Великого (кандидат социологических наук Елена Поздеева), Волгоградского государственного университета (доктор философских наук Инна Василенко), Ивановского государственного университета (кандидат социологических наук Екатерина Панкратова). Кроме того, участие приняли представители Кемеровского государственного университета: доктор социологических наук Лариса Логунова и кандидат социологических наук Екатерина Маженина.
Также участником форума стал представитель Бухарского университета, независимый исследователь Саодат Гулямова (Узбекистан).
— Безусловно, в число участников форума вошли преподаватели кафедры социологии, а также представители других кафедр. Хотелось бы поблагодарить за участие кандидата философских наук, доцента Галину Васильеву. Многие из коллег принимают участие уже не первый раз и с большой теплотой отзываются о мероприятии, — рассказывает заведующая кафедрой социологии НГУЭУ Светлана Ильиных.
В рамках форума рассматривались такие проблемы, как старение управленцев в условиях постиндустриального общества, влияние тенденции старения населения на рынок труда, организация профессионального переобучения для лиц пожилого возраста в России. Важными для рассмотрения стали примеры управленческих инновации в культурно-досуговой сфере, мультикультурального опыта участия граждан в решении городских проблем, футуристического осмысления международных движений.
В исследованиях мотивации авторы обращались к изучению участия молодежи в протестном акционизме, потребительских трендов 2020 года. Цифровые практики анализировались в аспекте формирования молодежной цифровой культуры, новых смыслов и структурных элементов цифрового образовательного пространства.
Студенты вузов (НГУЭУ, НГТУ, НГПУ, СибУПК, МГУ им М.В. Ломоносова) предложили к обсуждению самые разнообразные тематики. Вот некоторые из них: специфика восприятия роли образования студенческой молодежью; создание и функционирование малого бизнеса в России; особенности социальной роли профессии «медицинская сестра»; анализ экологической ситуации и практики сбора и вывоза мусора в России (по данным ВЦИОМ); визуализация рекламных портретов потребителей смартфонов; адаптация студентов к ограничениям студенческой жизни в условиях пандемии; вайнерство как деятельность, сформированная в интернет-пространстве; «взгляд туриста» как новое социальное отношение; исследование проблем бедности населения России и многие другие.
В рамках направления «Первые шаги в социологии» подвели итоги заочного конкурса аналитических студенческих работ «Современная молодежь: активность и креативные практики». Оценка жюри проводилась в формате «слепого» рецензирования. Победу в своей номинации одержали студент НТИ Егор Волков с работой «Символическое насилие в молодежных социальных сетях», студентка НГУЭУ Анастасия Черепанова с конкурсной работой «Семейные ценности молодежи: состояние и тенденции развития» и студент НГУЭУ Артем Чепелев, представивший работу «Оценка динамики факторов, влияющих на бизнес и антикризисные меры в России».
— Благодаря тому, что мы проводим реальные исследования, составляем программу, опрашиваем людей, анализируем полученные данные, а потом предлагаем рекомендации по выявленным проблемам, я не особо переживала, участвуя в конкурсе. В процессе я старалась по-новому посмотреть на свою работу. Когда есть исследование, которое хочется раскрыть и проанализировать полностью, есть интересные результаты, хорошие идеи для решения выявленных проблем, сложно уместить их в 18 страниц, — комментирует победитель конкурса Анастасия Черепанова.
Она добавила, что было бы интересно посмотреть, какие темы изучали другие участники, что нового они узнали во время исследований, какие рекомендации предложили.